Prisjämförelse
Bläckpatroner
Affärsidé eller kvalitetsaspekt?
Det finns två huvudfilosofier hos skrivartillverkarna.
Att sälja bläckpatroner som innehåller bläck
och att sälja dyra patroner där
ett nytt skrivarhuvud är monterat på patronen.
Japanska tillverkare hävdar att skrivarhuvudet inte behöver
bytas efter så kort tid som en laddning bläck räcker
till medan dom huvudsakligen amerikanska menar att så
är fallet. Flera tester visar att skrivarhuvudet på
en bläckpatron till HP och Lexmark egentligen skulle
kunna användas upp till 10 gånger längre tid
och att det därmed är slöseri (eller en affärside?)
att montera den på patronen. Naturligtvis blir en bläckpatron
med teknik och huvud påmonterad betydligt dyrare än
en som bara innehåller bläck!
Kanske gör jag en till sida där jag räknar ut vilken skrivare
som blir billigast i längden, vi får se. (Grundtipset är att
Canon blir vinnaren)
Canon tar efter och börjar med chippade patroner!
Så hade då min gamla trotjänare gjort sitt
och det var dags att se sig om efter en ny skrivare. Som gammal
trogen Canon kund tittade jag förstås på
Canons nya Pixmaserie. I enlighet med mina egna rekommendationer
tittade så efter billiga bläckpatroner och döm om min förvåning!
Canon har ställat sig till den övriga utpressarskaran
och till och med skruvat upp bedrägeriet en aning! Ty
till Canons nya bläckstråleskrivare finns varken
kompatibla eller återtillverkade patroner att finna!
Alltså, Canon ut och - Brother in! Japp, dom är
lite dyrare men använder den hederliga tekniken där
skrivarhuvudet sitter i skrivaren, alltså - billiga bläckpatroner något annat gör alldeles för stora hål
i plånboken för en flitig användare som mig
själv. Så i dagsläget lyder rekommendationen
för dig som letar efter en ny skrivare - Köp
Brother - Glöm Canon!
Spara pengar på att köpa billiga kompatibla bläckpatroner som fungerar lika bra som dyra original bläckpatroner.
|